奥丽维娅·赫西露过吗(奥利维亚赫西)-酷途网
expr

奥丽维娅·赫西露过吗(奥利维亚赫西)

昨天,我看过肯尼思·布拉纳执导的新版《尼罗河上的惨案》之后,回到家,就马上又把约翰·吉勒明执导于1978年的旧版《尼罗河上的残酷》给翻出来看了一遍。

当把新旧两版《尼罗河上的惨案》放到一起看,那差别就出来。

新的2022年的版本,自然增添了更多新意,似乎也更加符合年轻一代观众的观影喜好和需求。很华美,很瑰丽,但给人的感觉,却有些华而不实。就如同用一个无比高档奢华的盒子,吸引了观众的视线。然而当大家打开盒子时,却发现里面,只是一把普通得不能再普通的勺子而已。

毫无惊喜可言。

1978年版的《尼罗河上的惨案》,则更像是一瓶陈年老酒,或许它只是用一层很不起眼的粗布包裹,可依然无法遮挡那酒的醇美,而且随着时间的推移,那酒的滋味更浓,历久弥香。

今天,雅清就想和大家一起来说一说,新旧两版的《尼罗河上的惨案》,差别究竟在哪儿呢?

我个人认为,差别至少体现在三个方面。

一、故事线的不同

我想,观看新版《尼罗河上的惨案》的观众当中,至少有一半的人,都是原著党吧?都是带着对阿加莎的膜拜之心,走进电影院的吧?

但看过之后,大家是不都有不同程度的所望?

原著中充满诡异色彩的曲折惊险、不断反转的故事线不见了,取而代之的是廉价的看似华美其实非常无聊的镜头堆砌。

新版《尼罗河上的惨案》刻意地为波洛设置了一个不一样的成长背景。但开篇的一战场景确实来得有些猝不及防。肯尼思只是想展示一个与过去完全不同的波洛形象,但他却忘了,

观众最想看的,是探案过程。

至于波洛是个怎样的男人,有着怎样的过往,其实用一句话就能说明,完全用不着花这么长的时间,来进行铺垫。

我觉得在1978年的老版中,最吸引观众的有两点,一个是极好地营造了那种

“每个人都杀人动机,每个人都可能是凶手”

的紧张感和悬念丛生,乘客们看似都不认识,但实际上每个人都各怀鬼胎。

另一点就是让观众在不知不觉当中,寻找到了“参与破案”的乐趣。

而这两点,在新版中,都明显被弱化了。

而且提前让观众“猜到凶手是谁”,是这个版本最大的败笔。

在原著中,每个乘客都有登船的理由,而他们与被害人的关系,在谜底揭晓之前,是毫无关联和交集的。

可是在新版《尼罗河上的惨案》中,肯尼思一上来,就让这所有的人都聚集到了琳内特的婚礼上,原本“陌生”的人,一下子全产生了千丝万缕的联系。并且还让观众一眼就看出谁是凶手,谁会是帮凶。

提前预知真相,剧情简单,缺少反转,没有任何悬念,看到开头就能猜到结尾,这每一项,都是侦探片的大忌啊。

我在看这部电影的时候,总觉得看的不是阿加莎的小说改编的《尼罗河上的惨案》,而是另外一个新编的故事。该有的角色没了,删减得只剩下几个人。而不该有的东西,却添加了不少。东拼西凑的,像一个精致的花瓶,却乱糟糟插了一堆花,杂乱无章。还都是些塑料花。

反观1978年版的《尼罗河上的惨案》,虽然也并未完全照搬原著,但却把原著中的精髓给艺术地呈现了出来。

首先故事线就非常明晰。

在一条航行在尼罗河的游轮上,一场精心策划的谋杀案悄然发生在了大家的眼皮底下。正当乘客们都身处恐怖之中时,却又接二连三地传来了有人被杀的消息。案情变得复杂起来。更关键的是,船上的每个人,都有犯罪嫌疑和动机。这就使得观众,好奇心顿起,一心想要找出真正的凶手。

这样的剧情,才能牢牢抓住观众的视线。

1978年版的《尼罗河上的惨案》,编导们也对原著做了加减法。但这样做的目的,却使得矛盾冲突更为强烈和集中。比如在原著中,并不是所有乘客都讨厌林内特,可是到了电影里,几乎所有人都不喜欢她。这就使得每个人都有成为“凶手”的可能。而真正的“凶手”是谁呢?直到影片的结尾,才真相大白。

这让观众感到十分过瘾,有身临其境之感。就像跟在波洛身边,一同参与了“破案”的过程一样。

影片的主线始终只有一条,尽管不断有悬念产生,但案情环环相扣,逻辑推理性很强,让观众看得明明白白。并在真相被揭穿后,大呼过瘾。因为一切都在情理之中,却又全在意料之外。

故事好看,条理性强,是1978年版《尼罗河上的惨案》至今都被大家奉为经典的一大原因之一。

二、导演功力的不同

电影是门综合的艺术,但归根结底,还是导演的艺术。

一个导演的功力如何,手法怎样,会直接决定着一部影片的成败。

看过1978年版的《尼罗河上的惨案》后,很多朋友都说比原著还要好看。

实际上拍摄探案推理片,对每个导演都是一种考验,但显然约翰·古勒米得到了更多影迷的认可。豆瓣8.5分,也是大家对这部作品的极大肯定。

尽管这部影片中出场人物众多,人物关系复杂,但经过导演的运筹帷幄,却将每个人物的来龙去脉都交待得清清楚楚,并且使得每个角色都形象丰满,生动鲜活。

影片对悬念的设置相当精彩,对场面的把控也颇有章法。几场群戏的调度让观众看得十分过瘾。神秘的金字塔、狮身人面像等埃及风光的出现,与剧情密切关联在一起,并进一步加强了那种悬疑、恐怖的效果。

另外影片的色彩、构图、镜头的运用,都体现出了一种异域风情,令观众由衷感到赏心悦目。而服装造型,更可以称得上是神来之笔,不仅忠实于原著,忠实于人物的身份和地位,而且更凸显了每个角色的性格特征和色彩。

1978年版的《尼罗河上的惨案》中,虽然配乐不多,但却总在关键时刻起到起承转合的作用,加强了影片的戏剧冲突。

其中有一个细节,令雅清难以忘记。就是当柱子上那块巨石被人推落下来的时候,四周是非常安静的,只有风声和鸟鸣声。然而随着巨石的移动,观众的心却都不由自主地进入紧张状态。并且在巨石掉落的一瞬间,许多观影的人都发出了尖叫声。

这样“此时无声胜有声”的效果,简简单单,却又滴水不漏,去除了纷繁的铺陈和交待,反而将那种恐怖感拉到满格。

而肯尼思跟前辈比起来,显然在很多方面都有待加强。

有网友称他将《尼罗河上的惨案》拍得像《小时代》一样浮夸。这话也不无道理。

他为了迎合当下观众,拼命往里面添加东西。也不管那些调料对不对味,反正观众喜欢什么,他就加入什么。比如给波洛增加感情戏份,还让波洛像个侠士一样参与激烈追逐,把个好好的侦探,硬改成了苦大仇深的大胡子保镖。这让观众怎么受得了?

诸多的不合理,成为观众们吐槽这部影片的主要原因。

影片的节奏也十分拖沓,直到剧情进行到差不多一半的时候,才出现了第一桩谋杀案。然而观众最爱看的破案过程却一笔带过,显得本末倒置。

之前看过他执导的《东方快车谋杀案》。本以为他有过一次失败的尝试之后,这次会给观众带来不一样的体验。结果,凌乱的叙述方式、人物身份和年龄的随意篡改,都使得观众不知道他究竟想要表达什么。

1978年版本中的轻松幽默,在这个版本中也全无呈现,那些经典的令人记忆犹新的台词更是消失殆尽。

影片倒是对旖旎的埃及风光进行了大篇幅的展现,金字塔、神庙、尼罗河、鳄鱼等一一呈现,还拍得气势恢宏。但走进影院的观众,显然并不想看到一部纯粹的风光大片。

如果说在1978年的老版中,优美的异国风光为剧情的发展起到了决定性的推动作用的话,那么在新版中,我们只看到了风景画的刻意堆砌。那种表面看起来轻松愉悦,但实际上船下却暗藏着汹涌澎湃的危机感,在新版中,更没有体现。

当然有一点还是值得肯定的,那就是肯尼思作为演员并没拉跨。他凭借生动的演技,为我们呈现了一个与我们想象中完全不一样的波洛形象。

但作为导演,他真的毫无灵气。他再一次向人们证明了,

术业有专攻,一个演员有表演天赋,就该好好演戏。导演这件事,还是让张艺谋这样的大师去做吧。

三、演员在表演上的差别

两个版本都可以称得上是群星荟萃,演员阵容超级“豪华”。

1978年版更是汇聚了至少5位奥斯卡最佳演员——他们分别是扮演波洛的彼德·乌斯蒂诺夫、扮演雷斯上校的大卫·尼文、扮演安德鲁的乔治·肯尼迪、扮演范斯凯勒太太的贝蒂·戴维斯、扮演护士鲍尔斯小姐的玛吉·史密斯 。

他们的出现,为《尼罗河上的惨案》这部电影,增添了太多光彩。

另外扮演杰奎琳的米亚·法罗、扮演小说家莎乐美·奥特伯恩太太的安吉拉·兰斯伯瑞、扮演女仆路易斯的简·柏金、以及扮演罗莎莉的奥丽维娅·赫西等,也都是著名演员,各有力作。在影片中的表演,也都可圈可点。

尤其是彼德·乌斯蒂诺夫这个演员,他所塑造的波洛这个形象实在太过深入人心。以至于之后只要一说到大侦探波洛,我们的脑海首先浮现的,就是他的大胡子形象。后来他还参演了《阳光下的罪恶》这部电影,继续扮演波洛,同样令人印象深刻。

演得好的还有安吉拉·兰斯伯瑞,她简直把那个小说家的刻薄形象给演成了一个范本,令人挑不出任何毛病。活脱脱一个“戏精”无疑。

而在新版中,演员的阵容也是强大到令人瞠目结舌。然后众多明星却只是在其中打打酱油,露个小脸。

另外尽管新版有盖尔·加朵这位“神奇女侠”出演林内特,然而她的发挥却着实有限。张扬的气势是有的,但与老版中的洛伊丝·奇利斯比起来,总觉得缺少了些许层次。人物的造型也很一般。

再说扮演西蒙的艾米·汉莫,首先外在形象与原著中对这个角色的描写有很大出入。1978年版中由西蒙·麦克金代尔扮演的西蒙,至少在颜值上,是获得观众肯定的。

然后扮演杰奎琳的艾玛·麦肯,与老版中的米亚·法罗比起来,爆发力也明显不足。当未婚夫被好闺蜜抢走,老版中的米亚·法罗,所表现出的那种歇斯底里,看过之后令人后怕,更令人难忘。而新版中,艾玛·麦肯的表演却过于平淡。以至于当最后揭开谜底说她就是整个谋杀案的策划者时,很多观众都处于费解的状态。

而影片中另外一些演员的表演,跟1978年的版本比起来,也都存在着这样或那样的差距。

有人说经典之所以能够成为经典,是因为各个细节都经得起推敲。78版的《尼罗河上的惨案》,无疑就是这样,值得一看再看,而且令人回味无穷。而新版呢,给人的感觉,却如同嚼蜡。所以说翻拍经典需谨慎,不然就很容易陷入原著党和新观众都难以接受的尴尬境地了。

不知各位有没有看过这两个版本的《尼罗河上的惨案》呢?看过之后是否有跟雅清同样的感觉呢?欢迎大家通过留言区,与更多网友进行互动。

本文系DJ雅清团队原创作品,未经允许请勿抄袭!违者必究!

温馨提示:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人,如有侵权,请联系删除!